关于试图带偏网红“铁头”被抓舆论讨论的分析点评
文 墩爸
关于网红“铁头”被抓这事，有一些声音试图将其与爱国行为进行标签绑定，进而挑起对爱国言论的讽刺性讨论，带有很强的思想蛊惑性和行为误导性，需要针对性讲讲。
“因为做了一些事情而获得奖励与肯定”与“因为想要获得奖励与肯定，而去做一些事情”有着根本性区别。表面上两者区别不大，实际上是“天壤之别”，“铁头”自直播打假出道，以视频连线、直播切换等极具现场感的自媒体手法博取了舆论关注，是典型的“为了谋求关注、博取流量而去做看起来正义感十足的事情”，属于后者。我们知道，后者往往动机不纯，要比前者具有更大的“摇摆性”和“不确定性”，很容易受到动机不纯的内在影响，而让所做事情变了味道，甚至不择手段。我认为这是我们对一些舆论事件、涉事人员作出是非判断最为关键的评价标准。
2.用网红“铁头”的所作所为去讽刺和攻击爱国是典型的“揣着明白装糊涂”。在针对网红“铁头”被抓事件的舆论讨论中，我们能明显地感受到这股浓浓的“揣着明白装糊涂”。表面上看起来，这些声音是在谴责网红“铁头”敲诈勒索、卑劣碰瓷这些违法行为，实际上他们不过是想借机揶揄、讽刺舆论中正常的爱国言论罢了，至于网红“铁头”不过是个幌子而已，也就是说，即便没有网红“铁头”，也会有网红“钢头”、“木头”。需要注意的是，在当下这种纷繁复杂的舆论环境里，这种借以与某个舆论事件、某个议题标签绑定来开展污蔑和抹黑的手段是一种惯用的舆论伎俩，要加以重点警惕和防范，这也是政治领悟力、政治判断力、政治执行力的重要体现。
3.打击网红“铁头”违法行为也是在为正义爱国声音进行正名。随着近年来国家从上到下持续加大网络生态治理力度，人们对“不转不是中国人”“是中国人必转”这样低智段子已经形成了较强的甄别意识。这种情况下，以流量、眼球、利益为动机的营销力量，势必会借助上街拍视频、街头搞直播这类更具画面感、刺激性的网络行为，来制造舆论热点、炮制争论议题，进而谋求物质利益。我们很清楚，这种逐利化，甚至违法化的网络行为带坏了正常的舆论风气，杭州公安打击这种干扰舆论风气进行敲诈勒索的违法行为，在很大程度上保护了网上朴实表达爱国情感的舆论声音，可以将其看作是一种保护和正名。
4.打假与职业打假有着本质区别。从本质上讲，打假是为了维护社会公平正义，需要被倡导和支持，但如果变成职业打假时，就会有一些变化，这是因为在舆论监督力量的影响下，商家、商户不是一成不变，他们也会意识到自查自纠的重要性，这个时候“假”的数量和打假的概率就会伴随性的下降，也就意味着打假的难度在上升，势必会在“职业”因素的影响下滋生出剑走偏锋、旁门左道的想法。也就是说，当打假变成职业的时候，就会因为“吃饭”问题而出现一系列次生问题，这在客观上难以根本性避免，也是我一直对职业打假人的行为言论持审慎态度的原因。
总之，网络舆论是一个复杂人心的集成地，需要我们用更加冷静、更加理性的眼光去加以思考判断，尤其是从事舆论宣传工作关键岗位的关键人，这是考验脚力、眼力、脑力、笔力的重要方式。（来源：墩墩舆情课工作室）
