6月12日零点，同方知网（北京）技术有限公司发布《公告》：即日起，中国知网向个人用户直接提供查重服务。中国知网微信公众号同时发布的《知网个人查重服务常见问题》，也就用户最关切的方面做了详细解释，包括研究生学位论文查重3次免费、个人查重按1.5元/千字的标准收费等。
5月13日市场监督管理总局宣布依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查之后，这是其首次公布整改举措。
国家相关部门出手后，知网这一次的快速响应和态度转变也在意料之中，被指危机公关手段，对知网而言，提供个人查重服务不过是尽到分内之责，公众对其“依法合规经营、创新发展模式”的期待也远不止于此。
据媒体此前报道，中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨状告中国知网维权胜诉后，中南财经政法大学退休教授苏少之就自己的论文被中国知网擅自收录打起了维权官司。
中国知网申请再审的这两起案件均于2020年12月21日由北京互联网法院作出一审判决：被告中国知网赔偿原告苏少之经济损失2800元、合理开支334元，共计3134元。
中国知网认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律有误，自己尽到了“合理注意义务，主观上并无过错，不应当承担损害赔偿责任”，后向北京知识产权法院申请再审。
北京知识产权法院最终驳回了中国知网的再审申请，苏少之并不意外并对媒体表示 “知网抗辩的理由还是之前的那些，说到底就是不服气。”
而之前知网成被告就有先例：2008年12月，78名博硕士起诉知网侵犯学位论文著作权案公开宣判，其中21起获法院支持，获赔金额2000-3500元不等。此前8月，482名博硕士起诉万方论文侵权案，部分案件获法院支持，判决万方向被侵权者道歉且赔偿损失。
网传“中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库“引发热议。中科院图书馆相关负责人向媒体证实：网传停用知网访问一事属实。
4月19日，知网发布说明称，经过友好协商，中科院已调整知网数据库采购模式。计划在近期完成组团工作、签署协议并启动2022年度服务。
随着媒体大量曝光知网涉嫌垄断的新闻增加，网络舆情一度成为社会热点搜索。
5月13日，国家市场监管总局网站发布通知称，在前期核查的基础上，对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。随后知网发布公告回应被调查，表示将全力配合、深刻自省、彻底整改。
令人不解和意外的是，知网12日下午登门道歉，表达了重新上架赵德馨与妻子周秀鸾论文作品的意愿。
而此前赵德馨起诉知网侵权后，后者不仅下架了他们的涉案作品，连同没有涉及诉讼的作品也都悉数下架。
赵德馨曾主动向知网提出希望恢复这些作品，但对方一直置之不理，态度堪称傲慢。直到妻子胜诉后，才得到他们的回应。
相信读者看到了知网之所以态度一百八十度大转弯的背后，是受到行政调查和舆论压力做出的姿态，是否真心不得而知。
公众可以看到的是知网确实有所动作。
这里有必要介绍一下知网，知网，又被称为“中国知识基础设施工程”(简称“CNKI”)，由同方知网数字出版技术股份有限公司、同方知网（北京）技术有限公司及《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司等单位组成。最初，知网作为中国知识的基础工程面世，英文简称“CNKI”（China National Knowledge Infrastructure）沿用至今，其社会公共属性已是题中之义。
在知网的搜索框下，学术期刊和论文被排在分类的前两项，这正是其赖以生存的两大核心数据资源。知网官网介绍，其期刊数据库“收录国内学术期刊八千多种，全文文献总量5800万篇”。
知网能拥有如此体量的学术期刊数据版权，还得从其前身——《中国学术期刊（光盘版）》（以下简称“光盘版”）说起。
1996年1月，北京清华信息系统工程公司总经理王明亮联合清华大学光盘国家工程研究中心，创办了国内首个大规模集成学术期刊的全文数据库。同年12月，新闻出版署批准该系统以电子书号的方式正式出版。
光盘版收录的论文数据以光盘形式定期出版。知网官网介绍，在1997年8月前，共出版了78张光盘。两年后，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社成立，承办知网建设，该企业仍由清华大学控股。
知网创始人王明亮曾发表文章介绍，1997年，他们已经有2600多种期刊入编，其中10%的刊物给知网交稿，90%则是由各学术期刊的编辑部直接将排好版的磁盘文件交给知网。
1999年，光盘版收入的3500种期刊上网，“中国期刊网”获准开通。2003年，中国期刊网更名为中国知网。
可以说，知网在其还是光盘版的阶段，就仅用三年时间基本完成了对国内学术期刊的“收编”。
2009年，知网曾回应媒体，其向期刊支付的稿酬连续增长，已达每年2000万元。
而相关采购公示称，截至2022年1月，“中国知网CNKI系列数据库”收录学术期刊8500余种，文献量超过6000万篇，文献期数/篇数收录完整率达99%；收录核心期刊1900余种；核心期刊、重要评价性数据库来源期刊完整率高于95%；其它学术期刊完整率高于93%。
截至2022年1月，知网收录博士学位论文48.1万余篇。其中，241家培养单位与CNKI独家合作；包括“一流大学”建设高校16家，“一流学科”建设高校63家，分别占“一流大学”建设高校、“一流学科”建设高校总数的38%和45%。收录507家博士培养单位（涉及国家保密的单位除外）的博士学位论文，占我国博士学位培养单位的99％。“一流大学”、“一流学科”建设高校学位论文覆盖率达到100%。
硕士论文方面，截止到2022年1月20日，知网收录硕士学位论文480.6万余篇。其中，464家培养单位与CNKI独家合作；包括“一流大学”建设高校16家，“一流学科”建设高校63家，分别占“一流大学”建设高校、“一流学科”建设高校总数的38%和45%。收录787家硕士培养单位（涉及国家保密的单位除外）的硕士学位论文。“一流大学”、“一流学科”建设高校学位论文覆盖率达到100%。
采购公示还称，“中国知网CNKI系列数据库”实现优先数字出版和网络首发出版，文献更新和产出速度进一步加快，增强出版、数据出版和协创出版等让资源更具价值和权威性。
综上所述，“中国知网CNKI系列数据库”是目前唯一能同时提供期刊、博硕士论文、会议论文、报纸、高等教育期刊库的全文数据库，创建了唯一完全满足我校教学、科研、专业建设和课程建设需求的知识服务平台，故产品具有唯一性。
根据同方股份（600100.SH）财报数据，旗下同方知网的毛利率自2018年至今都稳定在50%以上。知网2021年营收近13亿元，毛利率高达53.35%。
一个不生产知识的平台竟能获得如此巨额的利润显然不合逻辑。知网既被立案调查，说明有些行为已经涉嫌触碰法律的红线。
财报显示，同方知网会收到科研课题补助或财政补贴。如2020年12月19日至31日期间，其获得科研课题补助补贴为4223.76万元。
知网目前经营中寻找新的利润增长点，比如查重、阅读工具开发，向有关单位提供科研咨询等服务。
媒体记者向知网去函提问版权成本等相关问题，却未获回复。
一方面资料库数据库收录被指稿费低，一方面收费高（毕业生毕业论文查重成为毕业生经济负担），一方面利润巨大，一方面享受补贴，如此可谓一本万利。
知网与大量期刊、高校签订独家协议，限制它们与其他第三方学术文献数据库服务平台合作，锁定上游优质学术资源，人为制造知识流动壁垒，使其他竞争者难以与其开展公平竞争，影响知识的分享和传播。
同时，知网通过低价收录、高价出售的方式获取超高利润，在缺乏正当理由的情况下，连续多年大幅提高数据库价格，增加了用户的负担，损害了消费者利益。
知网的上述行为破坏了相关市场的公平竞争秩序，妨碍了学术文献传播和知识分享，损害了知识创新的生态环境，背离了建设“中国知识基础设施工程”的初心，引发了全国学术界、教育界、出版界、图书界的极大忧虑。
随着公众的权利意识的觉醒，越来越多的组织和个人作者正投身于反学术垄断的实践中。近年来开放获取（OA）模式在国际学术界发展势头强劲，这一模式因致力于打破商业出版商对信息的垄断、建立一种新的学术与信息交流机制而广受好评。国内学术期刊也在通过网站、公众号提供更多获取文献资源的路径，虽然目前规模和影响尚小，但也开了个好头。
知网开放个人重查询仅仅是做好本分，涉嫌垄断被调查的危机公关如果用这种手段显然不会有效果，毕竟事实就是事实，它不残酷也不美好，一直都在。
但是公众心里有杆秤，是非功过等政府相关部门调查结果出来后，自有定论，我们不仅需要结果，更需要真相！
